“疫”案說法丨為圖方便偽造核酸檢測報(bào)告?這些情形可能構(gòu)成犯罪
時(shí)間:2022-04-06 22:59:00 來源:健康四川官微近日,最高人民檢察院發(fā)布第十六批全國檢察機(jī)關(guān)依法辦理涉新冠肺炎疫情典型案例,其中有兩起案例涉及偽造、變造核酸檢測報(bào)告的情況。
典型案例一
某公司為使進(jìn)口的冷凍牛肉制品快速入庫、出庫,將之前存有的一份真實(shí)核酸檢測報(bào)告更改為針對本批次冷凍牛肉的檢測報(bào)告。購入地疾病預(yù)防控制部門檢測發(fā)現(xiàn),其中一件冷凍牛肉外包裝新冠病毒檢測呈陽性,當(dāng)?shù)睾馁M(fèi)了大量時(shí)間和人員進(jìn)行處置工作。經(jīng)審判,法院以妨害傳染病防治罪判處該公司負(fù)責(zé)人李某甲等人七個(gè)月至十個(gè)月有期徒刑,判處該公司罰金50000元。
典型案例二
某影音工作室受貨車司機(jī)委托,使用修圖軟件修改了核酸檢測報(bào)告的時(shí)間,并將報(bào)告上某醫(yī)院核酸檢測專用章顏色加深,還模仿審核醫(yī)生進(jìn)行簽名。該工作室前后使用上述手段為252人偽造核酸檢測報(bào)告621份,非法獲利3105元。最終,涉案影音工作室的經(jīng)營者梁某某因犯偽造事業(yè)單位印章罪,被判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金6000元。
偽造、變造核酸檢測報(bào)告的行為
可能承擔(dān)哪些法律責(zé)任?
來看視頻↓↓↓
編輯: | 李夏嬌 |
責(zé)編: | 毛佳莉 |
審核: | 郭揚(yáng) |
掃描二維碼,下載大內(nèi)江APP

評(píng)論