前陣子，張女士收到了法院的一張傳票，說是有人起訴他們借錢不還，而起訴人又是父親以前的朋友陳某，這讓張女士有些莫名其妙。

原來，2013年的時候，張女士的父親向他的好友陳某借了一筆5萬元的借款，并寫了一張借條。

因為當(dāng)時父親張先生資金賬戶被凍結(jié)，就叫陳某把錢轉(zhuǎn)到張女士賬戶上，由張女士再轉(zhuǎn)給她的父親。

本以為只是一次收款轉(zhuǎn)款的事情，張女士也沒太放在心上，結(jié)果過了八年，陳某因為張先生遲遲不還錢，也把張女士一并告上了法庭，說錢是張女士收的，既然她父親不還，那么就應(yīng)該她來還。

陳某認為：在庭審過程中，張女士也明確表示她收到此款，而她也是實際的使用人、占有人，因此她應(yīng)該還款，并且當(dāng)初張某還口頭承諾了要給利息，所以也應(yīng)當(dāng)支付這幾年的借款利息。

張先生認為：這筆借款和自己女兒張女士無關(guān)，應(yīng)當(dāng)由他來償還，但雙方?jīng)]有約定利息，所以他不應(yīng)當(dāng)支付借款利息。

張女士認為：從本案的證據(jù)均能顯示本案的出借方是陳某，借款方是自己父親張某，從借條還有雙方被上訴人陳某提供的微信聊天記錄均能證實她是與張某形成的借款合約，而自己并不是本案借款的主體，所以不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

那么當(dāng)初收到借款的張女士究竟會不會承擔(dān)還款責(zé)任呢？又該不該支付借款利息呢？戳視頻了解更多詳情……

法官說法：

內(nèi)江市中級人民法院審判長 葉波：“民間借貸是一個實踐性行為，需要雙方合意之外還有資金的交付，所以說能形成民間借貸關(guān)系的，除了合意之外，還要有實際（資金）交付，而本案當(dāng)中形成合意和實際交付都在張某和陳某之間發(fā)生，所以說真正的債務(wù)主體還是張某。  

而對于利息來說的話，不管是老的司法解釋還是新的司法解釋都是這樣規(guī)定，如果是雙方對還款期限沒有明確約定的，那么債權(quán)人可以隨時主張，從主張之日起，可以計算利息，按新的規(guī)定，如果有借款期限，從到期之日起，債權(quán)人可以主張權(quán)利，主張權(quán)利就可以計算逾期利息?！?/p>

江粉兒有話說：

雖然張女士沒有承擔(dān)責(zé)任，但是以后這種別人借錢打到自己的賬戶上的事情，還是要加強警惕，保留好相關(guān)憑證，而借款雙方，雙方都應(yīng)該及時履行相關(guān)手續(xù)，避免產(chǎn)生不必要的麻煩。

當(dāng)然了，如果對方不還錢，我們應(yīng)該怎么辦？

1、債權(quán)人與債務(wù)人通過協(xié)商的方式解決，債權(quán)人在借款期限到后，可提醒對方盡快清償債務(wù)，也可以約定或者訂立新的延期償還合同；

2、債務(wù)人拒不還款，雙方協(xié)商無效的情形下，債權(quán)人有權(quán)向人民法院提起訴訟。若通過起訴的方式要回借款，債權(quán)人需要事先準備相關(guān)證據(jù)，主要有：借條、雙方借款時的錄音錄像，銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證明對方收到借款的證據(jù)。勝訴后，債權(quán)人可以申請法院強制執(zhí)行， 法院依法采取強制措施，查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)。?